Stiga eller sjunka i värde

[Lirod]

De bekanta som jag har i min omgivning som sysslat med frimärkssamling har alla sagt att värdet för gemene man har sjunkit stadigt sedan e-postens begynnelse. Vilket stödjer min ursprungliga tes i denna tråd.

[Sonefors]

Möjligt att just frimärken var ett dåligt exempel, dessa är ju i princip helt värdelösa. Spelen (som tråden handlar om) går ju faktiskt att spela, de har ju ett underhållningsvärde (för den som gillar spel). Jaja, vi tror vad vi vill, framtiden får utvisa hur det blir.

Tur att jag inte har lagt en förmögenhet på mina spel

[Lirod]

Precis, men underhållningsvärdet är inte längre knutet till spelets materialitet, det vill säga kassetten.

[SuperGamer]

Den kopplingen upphörde med Nesticle i slutet av 90-talet. Och du vet hur priserna har utvecklats sedan dess.

[smid]

Spel växer man ju dock upp med, vem fan har en relation till frimärken Bättre exempel får du komma med, hur är det med andra samlarsaker?

[Ufouria]

Typ Star Wars. Star Wars gubbarna kom väl i samma veva som NES-spelen.

[Lirod]

Star Wars-gubbar är ju inte värda speciellt mycket idag och återigen, de är fortfarande knutna till sin materialitet vilket NES-spel inte är idag.

SuperGamer: Om du jämför NESticle med dagens digitaliserade spelkonsumtion så vet jag inte om du försöker vara rolig eller inte har koll på vad Internet är för något.

[segasonic]

vem fan har en relation till frimärken

Det finns garanterat fullt av stackare som skickade mycket brev som barn

[YellowBird]

Killen som säljer detta skickade nog en hel del!
http://www.tradera.com/franskt-gammalt- ... _182007200

[daniel131]

Så länge det finns en återväxt i sammlandet, kommer väl priserna stiga. Sen får vi inte glömma att spel i bra skick blir allt färre.
Så länge det säljs fysiska spel kommer det alltid finnas de som undrar hur allt började. De som växer upp nu med PS3 o.s.v kommer en dag undra hur allt började. Själv växte jag upp under Supernintendo tiden men gillar NES lika mycket för det!

[Lirod]

Men du har således en koppling till kassetter som nuvarande kids saknar, där med har tillväxten redan där problematiserats.

[Sonefors]

Det var väl ett jäkla tjat om tillväxt, du sitter inte på något facit så du vet Lirod. Så sluta försök övertala människor om att du vet hur det kommer att bli, man tror vad man tror. Den som lever får se

[Lirod]

Hmm, diskussion? Eller ska den här tråden endast bestå av ett inlägg per medlem och inget annat? Jag försöker problematisera övertygelsen hos vissa att det finns en stor återväxt i NES-samlarträsket, jag är inte alls lika säker på det.

[smid]

Att antalet spel i bra skick minskar vetefan om jag kan hålla med om. Tvivlar på att det finns så överdrivet många spel ute hos ickesamlare som hamnar på tippen. Snarare ökar väl antalet spel i bra skick då samlare gör nya fynd varje dag, eftersom man bara bör räkna dom som finns tillgängliga för köp. Eller hur menar folk som säger att spel i bra skick blir färre? Slarvar vi verkligen så mycket med att hålla spel i bra skick?

[Styris]

Vilken tillväxt?

Finns några få spel som stigit över den normala inflationen, annars ligger spel på ungefär samma pris som nypris så om det vore nån sort tillväxt är ju ytterst tveksam då inflationen ätit upp prishöjningen.

[smid]

Inflationen i vilket land? Spel i nyskick kostade väl aldrig över 699kr när det begavs. Eller mellan vilka år syftar du på?

[aerobert]

Folk slänger sina saker. De flesta som jag talat med när jag jagat spel har skickat majoriteten av grejerna i tippen i slutet av 90-talet och början 2000. Det dom sålt är oftast missade saker som de haft liggande i en annan låda. Tyvärr.

Men än finns mängder med magasinerade saker där ute också.

[Styris]

Smid: 699 :- 1989 är mer pengar än 699:- 2013. Kan inte kolla nu hur mycket värdet på pengarna har stigit.

[smid]

Jo jag är fullt medveten om vad inflation är. Dock har inflationen sett till att prisnivån ungefär dubblats i Sverige sedan 1985 enligt SCB. Vad jag har sett så är majoriteten av spelen värda mer än det i dagens läge.

aerobert: Jag anser dock att sådana spekulationer är onödiga då det ändå inte är några spel som går att köpa. Dvs antalet spel i bra skick som faktiskt går att få tag på minskar inte. Snarare tvärt om i samband med att fynd görs från ställen där spelen inte fanns tillgängliga för oss samlare, förråd och liknande.

[aerobert]

Jag förstår, och jag spekulerar inte, jag bara berättar vad jag fått höra av folk.

[smid]

Mjo iofs, men spekulation eller inte så minskar ju inte antalet tillgängliga spel i bra skick.

Edit: Vad jag menar är att om Stefan i Flen slänger 100 Jetsons i mint skick på tippen så ökar ju inte värdet på dom som redan finns i händer på samlare. Om dessa kommer ut bland samlare lär värdet istället minska, precis som att det ökar på de kvarvarande om 100 Jetsons som finns hos samlare tappas i golvet.

[Sonefors]

Lirod: Klart det ska diskuteras, inom rimliga gränser

Lite OT men är man ute efter en rejäl pensionsförsäkring så är kanske inte NES-spel den rätta vägen att gå. Å andra sidan, samlar man för att man tror att de kommer bli (mer) värdefulla i framtiden så har man imo fel grunder.

[Lirod]

Haha, inom rimliga gränser har vi väl varit?

[Azox]

Populationen ökar det gör inte de gamla spelen , alltså borde det bli större efterfrågan på spelen när spelfantaster födds som vill vara lite "retro". Sen får man ta hänsyn till att elektroniken kan även dö den med, som det tyvär sägs att den ska göra.

Allt börjar ju växa in i tvn, så spelkonsol är en döende trend för de som vill vara praktiska. Även tv apparaterna minskar med kompatbilitet för de gamla spelen. Dock har ju de moderna platt tvna mkt mindre livslängd än de gamla hederliga "tjock tv" pga för mkt avancerad elektronik som det inte är värt att lägga pengar på längre och laga, tv reperatörerna är utdöda nuförtiden. Så kompatibel tv kanske kan vara svårt å få tag på i framtiden, hur blir det då om även spelkassetterna börjar lägga av? Tänk på tex Zapper å Bazookan, blir ju helt värdelösa om man inte vill hänga upp de på väggen som troffe?

Så det är en svår fråga man kan vrida å vända spekulera hur mkt som helst. Går man in på själva spelen så tror jag att de spelen som är kända för å va bra fortv kan ha sitt värde men resten lär det ju inte bli så stor efterfrågan på. Tillbehör har jag ingen aning om det kan bli nå värde i?

Men för oss 80-90 tallister är det här ett ultimat klimax att få uppleva nostalgin, resten lär iaf aldrig få känna av den.
Vi har något gemensamt ihop vi ska va glada över för det är verkligen något specielt! Tiden gick mkt saktare nu än förut, utvecklingen av spel går verkligen mkt snabbare nu än förr, man hinner ju inte spela klart ett spel föräns det dyker upp ett nytt. Dagens/framtidens ungdommar lär nog aldrig kunna bilda sådanna nostalgiska drag till spel, eller kommer de?

Vi kan dock alltid va smarta å introducera de gamla spelen för nästkommande avkommor barn/barnbarn.
Eller blir det bara en besvikelse "Pappa, den där gamla skiten är ingenting mot vad som finns nu" höhö


Intressant tråd helt klart kul å skriva av sig lite

[MilleN]

Jag tror också på lite minskning framöver, därför har jag börjat byta ut många av mina kompletta spel som jag vill behålla livet ut till NOE-varianter istället för SCN, dom ska ändå bara se snygga ut i hyllan, vanliga 80-tals-Svenssons fattar inte skillnaden dom blir lika imponerade ändå

Kan dock mycket väl ha fel som vanligt, jag brukar alltid sälja vid fel tidpunkt

[SuperGamer]

Star Wars-gubbar är ju inte värda speciellt mycket idag och återigen, de är fortfarande knutna till sin materialitet vilket NES-spel inte är idag.

SuperGamer: Om du jämför NESticle med dagens digitaliserade spelkonsumtion så vet jag inte om du försöker vara rolig eller inte har koll på vad Internet är för något.

Spelen är inte "knutna till sin materialitet", som du formulerar det, om de är ROM-filer på datorn. ROM-filer blev lättillgängliga och lättanvända i samband med NESticle i slutet av 90-talet. Att företag numera distribuerar spel digitalt (du skriver: "dagens digitaliserade spelkonsumtion") innebär att man betalar för något som inte kommer att gå att sälja, men det borde rimligen stärka incitamenten att köpa spel som också kan säljas, såsom NES-spel.

[Lirod]

Det som du tar upp nu har ju redan behandlats i tråden.



Vi kan väl alla vara överens om att den som lever får se.

[aerobert]

Jag tror att svenska staten snart inser att de förlorar massa skatt på alla dessa begagnade retrospelköp som görs. De kommer att börja ta ut hårda avgifter först, och hjälper inte det kommer radiotjänst och knackar dörr för att samla in allt till smältdegeln när det är dags att samla material och bygga de nya lättkomposittågen.

[SuperGamer]

Smid: 699 :- 1989 är mer pengar än 699:- 2013. Kan inte kolla nu hur mycket värdet på pengarna har stigit.

Svensk prisinflationshistorik: http://www.historia.se/Jamforelsepris1.htm

Det är sant att man lurar sig själv om man inte tar hänsyn till inflationen, men man kan också invända att det inte har varit någon prisinflation avseende tv-spel; nya spel säljs för samma pris nu som för 20 år sedan.

[Styris]

Dock var NESspel i av varierande kostnad. Var inte föränn SNES tiden priset var minst 699:- som standard.

NES spel kostade nästan i snitt 300-400 nya.