• Svenska TOPECO:s varumärkesintrång

  • Diskussioner om allt som rör NES.
Diskussioner om allt som rör NES.

Moderator: Moderatorer

 #440449  by Sol
 
Det är roligt att se att inte ens stora svenska företag har koll eller bryr sig om upphovsrätt.

För något år sedan köpte jag en piratklon på ICA Maxi i Skellefteå, helt ny men fullspäckad med Nintendo-klassiker på en kassett. Tror jag anmälde dem, minns ej. Köpte en i alla fall. ;)

Är detta Klario här, Marios piratkusin?
http://www.topeco.com/2/sv/af-sortiment ... grp-s1/103

Nu har ju Topecos strumpor sålt rätt bra till oss nördar (förutom att storlekarna är kassa, inga kvinnor får heller gilla TV-spel) så jag tänkte fråga om de har tillstånd från Bergsala/Nintendo att ha Mario & Donkey kong på sina strumpor. Svaret var nästan chockande:
Hej Thomas!

Tack för ditt mail och ditt intresse för Topeco.

Flera av våra strumpor i Game kollektionen har hämtat sin inspiration från många av 80-talets största mest kända spel. Dock är samtliga av egen design där förlagan endast har fungerat som en inspirationskälla. Designern har sedan efter egen design skapat våra mönster i vårt stick program Enaeas, maska för maska.

Med vänliga hälsningar

Malin P*****sson
Product Manager
Department: Topeco
Jag medger att Arkanoid kan man nog inte sätta dit dem för, alldeles för abstrakt och det finns 200 sådana spel. Men Galaxian, Mario och Donkey är lite för bra gjorda.

Har mejlat Kai på Bergsala som skickade vidare till sina advokater. Så hittar ni inte de där strumporna i framtiden kan ni skylla på mig... Gå till Jysk, det stod i alla fall Nintendo på deras. :DOG

Eller vad tycker ni? Har jag för mycket fritid? \:D/

Image
 #440461  by Sol
 
Lika bra jag dementerar mig själv innan någon annan gör det: Är det Fuligi, Luigis piratkusin? :)
 #440462  by Gooner
 
Jag tror jag har liknane fast med duck hunt.. vill minnas att hunden håller upp en anka eller två på strumpan
 #440479  by Omega Supreme
 
Helt sjukt onödigt gjort av dig om du frågar mig. Vad vill du uppnå med detta?

Det som eventuellt kan hända är att vi som faktiskt gillar strumporna inte kan köpa dom längre?
 #440578  by Leopardkungens
 
Bara att köpa på er ett gäng och sälja dyrt :lol: .
Bryter företaget mot varumärkeslagar/regler så ska de självklart dra dit pepparn växer, jag skulle inte vilja att någon snodde mina ideér om jag hade ett företag som Nintendo. Dock så skulle jag aldrig heller lägga ner tid och energi på att tjalla ut någon annan :roll: .
 #440601  by Kreese
 
Nu är det bäst att nesdb passar sig. Med våra medlemskort lär vi inte vara säkra längre. :(

Mario kan vi ta bort direkt (bredvid loggan). Seriöst alltså. Dumt att ha han där.
 #440650  by smid
 
Har inte Nintendo upptäckt detta för ett bra tag sedan, märkligt om så inte är fallet. Jag trodde dock att det rörde sig om något samarbete.
Vad gäller NESdb tror inte jag att vi behöver vara oroliga. Knappast en vinstgivande rörelse, ingen att stämma.
 #440688  by Sphinx
 
Men varför sluta vid dessa obetydliga popkultur-strumpor? Vi kan fortsätta här. Här diskuteras piratkopiering friskt. Vilken utrustning man behöver, ex powerpack, moddade konsoller, emulatorer, osv, för att spela sina piratkopierade spel. Det har pratats nedladde filmer, serier och programvara. Man har sålt piratkopierade spel för små och stora summor. Lille Nemo någon? Det används upphovsrättsskyddade och modifierade bilder överallt. Olicensierade spel är förvisso inte olagligt, men knappast något som ses på med blida ögon.

Om det inte lyser igenom så är jag sarkastisk. :P Jag tycker det är otroligt onödigt. Är det något slags riddare-i-vit-rustning-komplex?
 #440779  by Nils
 
Eftersom att Nintendo knappast förlorar något på det så är det väldigt onödigt tycker jag. Jag skulle ju kunna tänka mig ha ett par. Det är ju helt OK strumpor. Lika bra att ha strumpor även om de inte är licenserade av Nintendo.
 #440864  by Sol
 
Det syns i texterna vilka som någon gång skapat något själv och vilka som röstar på piratpartiet...

Detta går att älta detta i evigheter men det är stor skillnad på att skapa en Volvo-hemsida med bilder på sina favoritbilar eller att börja sälja muggar med Volvo-loggan på över internet kommersiellt. Är det så svårt att förstå för en del?
 #440886  by Sphinx
 
Hur mycket folk överlag skapar och vad folk röstar på vet du ingenting om, och det åstadkommer ingenting att spekulera i.

Sälja strumpor över internet med Nintendomaterial är inte ok. Men att sälja böcker över internet med Nintendomaterial är?
 #440898  by Sol
 
Jag har ju Bergsalas godkännande till skillnad från Topeco. :)

Många ömma tår här ser jag. Fast ingen har reagerat som Coma på VG än när jag sa att piratpartiet var efterblivna:
Idiot. Dig handlar jag aldrig mer n?got av. Far ?t helvete.
 #440914  by smid
 
Det är ju inte meningen att vi ska vädra åsikter om partier på detta forum heller, så låt gärna bli det.
 #440948  by Sphinx
 
Att du envisas med att dra upp piratpartiet. I vilket fall som helst så tar jag inte den diskussionen.
Politik, religion och pornografi är förbjudet att diskutera på nesdb.se
Men det finns inga vinnare i att börja riva i strumpor med ett 30 år gammalt popkulturellt motiv, bara förlorare. Dels kostar det en massa pengar för alla inblandade, i tid och advokatkostnader. Dels tror jag inte att Nintendo tar någon skada av denna försäljning, snarare så ger det bra reklam. Konsumenten blir lidande. Dessutom så öppnar man upp pandoras box med en massa otäckt i. Som sagt så byter rena piratkopior händer relativt ofta på detta forum. Vid minst 1 tillfälle har tom en piratkopia producerats i försäljningssyfte. Vart ska man dra gränsen? Hur många roms ligger det inte i folks powerpaks? Gäller det bara Nintendo? Breakout räknades ju tydligen inte.
http://www.debenhams.com/webapp/wcs/sto ... 0255860_-1
http://www.nerdyshirts.com/space-invaders-t-shirt
Vad sägs om dessa? Jag tycker att det luktar hyckleri.
 #441038  by Kreese
 
Klassas det som piratkopia om man skruvar upp en NES kassett. Tar koden från den, modifierar, och lägger tillbaka? Inte mer kopia än en AV mod på t.ex. ett Famicom.
 #441044  by QRS
 
Bara en kort fråga som kanske borde ställas innan man ens börjar diskutera detta:

Hur vet vi att de inte har Nintendos tillåtelse till detta?

EDIT: Doh! Såg inte allt i första inlägget ;)
 #441099  by Pinge
 
Inget gott kommer komma ut av denna tråden, lutar mer åt att det kommer eskalera i osämja och/eller politiska diskussioner om piratkopiering och marknadsekonomi & upphovsrätt och annat tråkigt!

Btw: så har jag ett par DK strumpor från Topeco, rätt eller fel? sköna är dom iaf!

Därför väljer jag att låsa denna tråden!
Image

Instagram #sndb.se