Vaning för postens slarv. Posten värderar 10% av värdet!!

[instinqt]

Betalar man REK på ~allt man köper kan man lika gärna leva med att 3-4 saker försvinner.

[jalla]

Paketet är skickat som en gåva så det finns inga betalningar gjorda. Posten har dock inte ifrågasatt något annat bevis än kvitto.. Det fanns heller ingen info om att så lite skulle betalas ut och hade jag vetat det så hade jag självklart bluffat så jag fått riktig ersättning för mina saker.

Inte ska man som privatperson få stå för att posten inte kan sköta sina åtaganden det ska ju dom göra.

Det var en sak jag glömde att fråga om tidigare, kan man skicka et paket som en gåva innanför Sverige, eller skickade du den till någon som inte bor i Sverige?

[Chefren]

Sånt behöver man inte redogöra i sverige. Till utlandet behöver man ha tulldeklaration där man väljer om det skall vara som gåva på postpaket inom EU. Övriga världen behövs det också på brev (iallafall USA).

[instinqt]

Måste man göra en tulldeklaration inom EU?

[genne]

nej

[Chefren]

Trött. Det ska såklart stå som inte är med i EU. Men nu blir jag osäker på om det ens behövs i europa..

[jalla]

Ok, tack för infon alla samman!

Men nu blir jag osäker på om det ens behövs i europa..

Det behövs nog, isåfall om landet inte är medelm av EU. När jag får paketer från utlandet (jag bor i Norge, som inte är medlem av EU), så är det typ alltid ett sånn tulldeklaration klistermärken på paketet, isåfall när det är små paketer.


EDIT: Glömde att svara på den här tidigare, sorry:

Tack för den superfina förklaringen Jalla =)

Inga problem! Man kan kanske säga att ersättningen blir typ som att Posten köper paketet iställe

[sundrik]

Det går heller inte att bevisa att avsändaren skickat sakerna eller inte så i det läget så lär du inte komma någon vart med polisanmälan.

Har jag vunnit auktion på tradera, betalat men inte får mina saker. Klart att jag polisanmäler när han inte har kvitto på att han "säger" att han skickat.

vad hjälper de om han skulle ens ha kvitto på att han köpt några frimärken eller?

Har man kvitto, så har man ryggen fri ifall sakerna inte skulle komma fram. Jag sparar alltid kvitto när jag skickar saker.

Nu tror jag inte att idioten ens skickat sakerna. Speciellt inte efter att folk lämnade in dessa omdömena. Tyvärr efter att jag själv handlat av honom.
http://www.tradera.com/MyTradera/Feedba ... nr=1255484

[jalla]

Har man kvitto, så har man ryggen fri ifall sakerna inte skulle komma fram. Jag sparar alltid kvitto när jag skickar saker.

Är kvitto på frimärken bra nog dock? Det är nog helt klart bättre än inga kvitto alls, men kan man inte bara gå till postkontoret och köpa frimärken utan att skicka paketet? Då får man kvitto på att man har köpt frimärken isåfall.

Nu tror jag inte att idioten ens skickat sakerna. Speciellt inte efter att folk lämnade in dessa omdömena. Tyvärr efter att jag själv handlat av honom.
http://www.tradera.com/MyTradera/Feedba ... nr=1255484

Ja, verkar lite som att han inte har skickat paketet tyvärr Särskilld på grunn av den här kommentaren tycker jag:

"Säger att han slängt kvitto från posten. Får inget kiollinr. Var är mina saker!?"

Varför har han slängt kvitto som visar kollinummeret til paketet? Det kan såklart vara att han har slängt kvitto och inte tänkte så mycket på att paketet kunna komma bort i posten, men vem vet?

[Ufouria]

Bedrövligt att det ska finnas så många idioter utan hjärta (eller hjärta av sten) som lurar folk på pengar.

Säljaren som Sundrik handlat grejer av hade enbart positiva omdömen tills nu (senaste tre omdömena). Man kan ju aldrig vara säker på om det är en seriös säljare om man inte handlat av samma säljare tidigare. Det jag menar är att även om säljaren har låt säga 60 positiva omdömen och 0 negativa så kan man ändå inte vara säker på att säljaren är seriös. Vågar ju knappt handla saker mer. Sorgligt.

[jalla]

Ja, surt att folk provar att lura andra, sant det Han säljaren som Sundrik har handlat med har heller inte varit så mycket aktiv ved att sälja i den senaste tiden. För dom 3 negative omdömen, så är det en salu från slutet av Juni 2009 och för där är det ett salu från mitten av March 2009. Hans senaste köp är också ifrån Juni 2009. Det kan dock vara att han har såld eller köpt något efter dom här omdömen också, men han har inte fått något omdöme för det isåfall.

[MXS]

Så även om man har REK på sin försändelse så är det bara 10% man får tillbaka alltså?

Läste på Postens hemsida att man kan REK:a ett paket med ett värde upp till 10.000 kr och få tillbaka högst 5.000 kr. Alltså kan ju inte 10% gälla i alla fallen?

Här står det om REK http://www.posten.se/c/rek

[Ufouria]

Finns ingen vits med att skicka paket som Rek då ju.

[Chefren]

Rek är en tilläggstjänst för brev. Går inte att skicka paket som rek.

[BelfegorC4]

Då kan man inte kalla det för ansvar upp till 10.000kr

[Ufouria]

Brev är ju ett lustigt ord. Skickar jag ett "paket" som väger 1,8 kg så är det ett brev.
Brev för mig är något litet, ett papper t ex, som skickas i ett kuvert.

[instinqt]

Stora brev heter "klump"

Hittar f.ö. ingenting om 10% av marknadsvärdet någonstans i varesig PAKN-dokumentet eller villkoren för pakettjänsten på Postens hemsida.

[Chefren]

Aviserade brev eller klump, ja

Anledningen till att det heter brev är att man betalar genom frankeringen.

[instinqt]

"Klump" - klumpig försändelse, det har inget med om den blivit aviserad eller ej att göra...jöh

[Stonkish]

Hade skaffat en k-pist och sprungit in på postens huvudkontor och gått lös som en galning om dom hade slarvat bort något väldigt dyrt spel och enbart skickat tillbaka 10% av värdet. Suger verkligen. Har dom gjort fel får dom fan ersätta en ordentligt också Fattar inte hur dom kan vara så snåla.

[genne]

ja ha då har man råkat ut för stöld av sitt första köp via nätet då.

Fick hem en grön påse idag som var uppskuren och igen tejpad i botten nu måste jag bara ta reda på vilken av säljarna det är men jag tror det är ett komplett alundra till ps1 som är stulet.

vem vet kan ju vara säljaren också, några förslag? ska jag begära pengarna tillbaks av säljaren eller inte skiten är ju skickad som brev

[Tawny]

det kan ju vara vem som helst, säljaren kanske gör så så att du ska skylla på posten, vad är det värt och vad betalade du?

[genne]

jag är inte helt 100 på vad det är än men jag är väl 95% säker på att det var alundra så 250:-

[Henka]

fan vad trist, alundra är ju ett grymt bra spel dessutom

[Cleareyes]

Jag fick ett spel från USA en gång som var försäkrat... budfirman körde ut det, när jag inte var hemma ställer dom det utanför dörren (!)

[Chefren]

UPS eller? Verkar vara mycket idioter där, eller så har de idiotiska regler. När brorsans 360 kom tillbaks efter reparation var ingen hemma så chaufören lämnade det hos någon som bodde typ 10 hus bort på längan. Kan kanske kännas ok att lämna hos grannen bredvid men nu måste h*n ha gått och plingat längs längan tills nån öppnade. Tur att det var en rar gubbe som fick ansvar för det.

Annars vet man ju aldrig vad för relation folk har till sina grannar. Kul att få sitt paket lämnat hos en familj som den där familjen Grönfors.

[SuperGamer]

Att ett brev jag väntar inte har kommit fram har bara hänt en gång, då var det en köpare som sa att han hade skickat kontanter i kuvert. När jag gav honom negativt omdöme för utebliven betalning, skickade han ytterligare ett kuvert som kom fram, och så fick han sitt negativa omdöme borttaget. Här är mina erfarenheter av posten alltså goda. Däremot vill jag inte tänka på hur många spelkartonger de har mosat för mig, fast där ligger skulden också mycket på säljarna som skickade spelen undermåligt emballerade.