sndb.se

Nu é jag helt förvirrad.
Släpptes Asterix i Sverige eller inte??
Enligt denna diskussionen o db:n släpptes det inte i Sverige:
http://nesdb.se/forum/viewtopic.php?f=5 ... rix#p95087

Men varför finns de då med i prislistorna som Martin postat här??
http://nesdb.se/forum/viewtopic.php?f=2&t=5069

(Bild 3 samt att det reades ut på bild 5)

Finns många möjliga förklaringar. Kan ha varit så att Bergsala och Infogrames ej kom överens. Smurfarna som Nordic Games sålde var inte SCN, utan det var "le scmurofous" (eller nåt skit i den stilen) med manual på kopierat papper. Därmed sagt att det kanske inte var SCN som Nordic Games sålde. Eller så kanske köpte Nordic Games SCN-utgåvan av Infogrames. Ledtiderna var nämligen långa på den tiden så det är möjligt att Infogrames ej klarade av att leverera till Bergsala i tid som då annullerade ordern.

Fast det var nog meningen att det skulle släppas i Sverige, eftersom det finns en recension av spelet i Club nintendo nr. 2/1994.Där står även pris och utgivnings datum :-?

Men det finns nog några ful importerade spel.Har inte kralleman ett ex med svartvit svensk manual??

Dragos: hänvisar till den översta länken i första inlägget.

Alltså... Det verkar ju onekligen funnits en hel del spel som sålts på olika sätt av olika stora distributörer. Jag själv har funderat en del på vissa Acclaim-spel. T.ex. Die Hard och Double Dragon 2. Dessa finns ju inte med på Bergsalas releaselista, och det står ju faktiskt inget om Bergsala på någon av dessa titlar. Däremot har de SCN-kod (tänker framförallt på boxarna nu, spelen fanns ju som hyrspel genom Yapon), men det har ju Joe & Mac också. Så Acclaim kan väl ha gjort samma som Infogrames verkar ha gjort, dvs. försökt distribuera själva. Jaja, hursomhelst... Ibland finns en SCN-kod, ibland inte. Street Gangs är väl också Infogrames förresten? Det finns ju uppenbarligen med SCN-kod dock.

Att Bergsala var officiell distributör borde väl innebära att det framförallt var de som hade avtal om första- och andrapartstillverkade spel. Och sen fick tredjepartsutvecklare distribuera bäst de ville, även om de såklart borde nått ut till flest genom att gå till Bergsala.

Det skulle vara kul att få höra lite om Infogrames, Acclaims och även andra spelföretags historia i Sverige.

EDIT: Die Hard är ju Activision och på manualen till det står det Bergsala. Vet inte riktigt vad det var jag tänkte på mer för spel.

Stämmer, det var en väldigt annan spelmarknad då med pionjärer som tog spelen till sina lokala marknader. Idag är nästan alla stora förlag representerade i Sverige/Norden (EA, Activision, Atari, Ubisoft etc). Tidigare hanterades nästan all tredjepartsdistribution av den som hade agenturen för konsolen (d.v.s. Brio och Bergsala), men det ändrades drastiskt under perioden 98-02. Idag har t.ex. Bergsala endast Nintendos spel samt Segas och Rising Stars spel till Nintendokonsoler. Anledningen till att vi inte fick se lika många spel som i Tyskland är just för att Bergsala bedömde att många spel var för dåliga och tyckte volymerna som krävdes inte var realistiska (vilket betydde att t.ex. California Games till NES ej släpptes i Skandinavien).

Snutteliten wrote:Dragos: hänvisar till den översta länken i första inlägget.

Hehe, kollar aldrig länkar