Page 1 of 1

Kid Icarus koden duvans mammor?

PostPosted:07 Jun 2007, 15:55
by Lakanman
Koden "Duvans mammor kommer bortot" i Kid Icarus har jag alltid undrat över. Har någon en susning varför den är på svenska?

Googla lite och hitta i google:

One of the passwords are "Duvans mammor kommer bortot" which translates to "The pigeons mothers are coming away" in Swedish. ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Kid_Icarus

Men om man går in där så står det inget om det på sidan :(.

PostPosted:07 Jun 2007, 16:13
by BelfegorC4
Jag har en teori :)
En kille gjorde en total rapport om Metroid password systemet.
Detta är saxat ur hans guide

"there are 2^136 valid Metroid passwords, which is approximately
8.7112285931760246646623899502533e+40 passwords. Many of them are
functionally equivalent."
Så om man säger så här. Det finns en jäkla massa fungerande lösenord i metroid och duvans mamma kommer bortot är ett resultat av oändliga kombinationer av bokstäver.
(Det finns säkert en massa meningar i spanska, franska, tyska etc etc som funkar i spelen. Det är slumpen som avgör)

Hoppas att du är nöjd med svaret.

PostPosted:07 Jun 2007, 16:17
by Nystroem
Hehe... fult lösenord :P

PostPosted:07 Jun 2007, 16:19
by Bonomaul
BelfegorC4 wrote:Hoppas att du är nöjd med svaret.
Det kan han ju inte vara eftersom frågan rärde Kid Icarus. ;)

Att det kan slumpa sig till att bygga en hel mening på svenska är dock så otroligt liten risk så att den nästan inte existerar alltså..

PostPosted:07 Jun 2007, 16:36
by BelfegorC4
Bonomaul wrote:
BelfegorC4 wrote:Hoppas att du är nöjd med svaret.
Det kan han ju inte vara eftersom frågan rörde Kid Icarus. ;)
Rättade ett stavfel i din mening Bono =P
Jag menar att lösenord systemet till Kid Icarus borde vara samma som metroid. Och med så många lösenord så borde det komma upp något som duvans mammor kommer bortot. När vi ändå håller på så kan inte en duva ha 2 eller fler mammor. Det är beviset på att meningen inte är korrekt i det svenska språket och är bara en tillfällighet

edit: Kolla på detta =P
DUVANSMAMMORKOMMERBORTOT här är lösenordet utan mellanslag.
Detta ser nintendot:
edit 2: xD Skrev in tecken koderna istället för hex:
445556414E534D414D4D4F524B4F4D4D4552424F52544F54
Detta är hexkoderna av bokstäverna. Fortfarande säker på att det inte är en tillfällighet? ;)

PostPosted:07 Jun 2007, 17:35
by Bonomaul
Jag är fortfarande (nästan) helt övertygad om att det inte är en tillfällighet ja.
Borde ju inte vara så svårt att räkna ut hur stor chansen är att en sådan mening bildas, bara man är hyfsad på matte.. Matte B borde väl räcka utmärkt.

Homosexualitet existerar ju förresten även i djurriket, så att en duvunge har två mammor kan mycket väl vara teoretiskt möjligt antar jag. :)

PostPosted:07 Jun 2007, 17:51
by Widar
Det är väl mer "bortot" som inte är svenska..?

PostPosted:07 Jun 2007, 17:52
by Bonomaul
Svårt att få till Å i den digitala världen, ännu mer då än nu.

PostPosted:07 Jun 2007, 19:19
by BelfegorC4
En liten fråga :) Någon som har den japanska versionen på emulator som kan kolla om koden funkar på det spelet? Bara en koll. Om det är inlagt av programmerarna så måste ju någon i teamet varit svensk eller något liknande.
Om ni spelar metroid någon dag så skriv in denna kod :)
Cowabu ngaLoa
dingNe sdb00T

(Cowabunga Loading Nesdb 00T)
Dom tre sista tecknen måste finnas för annars funkar inte koden. Har något med checksum och startplatsen att göra :)
Varje bokstav eller tecken pekar på en viss sak i en lista som finns inuti spelet. typ C kan vara Icebeam etc etc

PostPosted:07 Jun 2007, 20:06
by Lakanman
Nja vet inte om jag tror på det. Borde ju finnas många andra skumma koder till kid icarus om man söker på kid icarus passwords i google.

Se dom här tex:

http://www.flyingomelette.com/kidicarus ... codes.html

http://www.gamefaqs.com/console/nes/code/587380.html

EDIT:

MY0NIN TENDO0
SUCKS0 ROYALY

hahaha hoppas den funkar.

PostPosted:07 Jun 2007, 20:20
by BelfegorC4
Den sista är ju bevis på att koderna kan bli roliga och skumma.
Jag har lagt fram mina bevis och det är er att bedömma :) btw Metroid och Kid Icarus har samma kodsystem.
Varför kan man inte använda metroid koderna i Kid Icarus?
För att tecken kommer att peka på fel "värden" och då är koden inte giltig.

PostPosted:07 Jun 2007, 20:30
by Lakanman
Borde finnas så många fler skeva. Angående den sista har han skrivit: This code was sent to me by site reader Chuck Williams. I don't remember what it does, but he says, "I've been holding onto this one for a while now. I figured it's time to let it out of the bag. One of the coolest codes for Kid Icarus, nobody else has ever heard of. Those are zeroes at the end of the words."

PostPosted:07 Jun 2007, 21:57
by jalla
Ja, det har nog nått med vicken algorithm lösenordsystemet anväder att göra. Har sett folk ändra CD-keys på spel/programmer til roliga saker också, och dom fungerar, så jeg ser inte bort ifrån att det samma går på et lösenordsystem också :)

PostPosted:09 Jun 2007, 02:58
by Lakanman
Detta var ju sent 80 tal man fick reda på den koden. Jag tror icke på slumpen :).. Tror en svensk var lite inblandad och la in det som fräck grej :).

PostPosted:10 Jun 2007, 11:27
by likeguitars
Tror inte heller på slumpen i detta fallet. De flesta koderna innehåller ju siffror och små bokstäver. Koderna man får när man själv spelar slumpas men specialkoderna är lika konstruerade som bokhyllan billie (inte är när man köper den.

Men detta var en kul diskussion.

PostPosted:10 Jun 2007, 19:37
by Kreese
Jag har hört för länge sen en teori om att en av de som var med och programmerade spelet hade studerat lite svenska. Ungefär som en del svenskar väljer att plugga japanska...

Även om detta kanske inte stämmer, så känns den förklaringen åtminstone bättre än "slumpen". :)

PostPosted:11 Jun 2007, 08:09
by Tawny
Kreese wrote:Jag har hört för länge sen en teori om att en av de som var med och programmerade spelet hade studerat lite svenska. Ungefär som en del svenskar väljer att plugga japanska...

Även om detta kanske inte stämmer, så känns den förklaringen åtminstone bättre än "slumpen". :)
absolut.
sverige är ju lite hippt i japan också, abba och sånt...

PostPosted:11 Jun 2007, 10:04
by likeguitars
Kreese wrote:Jag har hört för länge sen en teori om att en av de som var med och programmerade spelet hade studerat lite svenska. Ungefär som en del svenskar väljer att plugga japanska...

Även om detta kanske inte stämmer, så känns den förklaringen åtminstone bättre än "slumpen". :)

He he, kanske är så. Men är inte "Duvans Mammor Kommer Bortåt" En ganska avancerad mening att bilda?

PostPosted:11 Jun 2007, 10:16
by Bonomaul
"Bortåt" lär inte vara något av de första orden man lär sig i svenskan, så japanen kan antagligen en del isåfall. Med härledning av det antagadet så känns det då väldigt märkligt att konstruera en helt felaktig mening.

Men slumpen.. nej, inte en chans. Fatta hur lite chans det är liksom. Ungefär som att alla i Medelpad skulle ha en IQ över 150. Rent teoretiskt möjligt givetvis, men knappast i praktiken.

PostPosted:11 Jun 2007, 21:04
by Tawny
Bonomaul wrote:"Bortåt" lär inte vara något av de första orden man lär sig i svenskan, så japanen kan antagligen en del isåfall. Med härledning av det antagadet så känns det då väldigt märkligt att konstruera en helt felaktig mening.

Men slumpen.. nej, inte en chans. Fatta hur lite chans det är liksom. Ungefär som att alla i Medelpad skulle ha en IQ över 150. Rent teoretiskt möjligt givetvis, men knappast i praktiken.
nej det är som evolutionen, teoretiskt möjligt med så oerhört liten chans at man kan beteckna det som omöjligt...

(ja jag är allvarlig)

PostPosted:11 Jun 2007, 21:48
by Den där Marcus
Tawny wrote:nej det är som evolutionen, teoretiskt möjligt med så oerhört liten chans at man kan beteckna det som omöjligt...

(ja jag är allvarlig)
Oj, spännande! (Ja, jag är också allvarlig.) Så om du inte tror på evolution, vad tror du på då? Tror du att levande ting kan utvecklas/förändras beroende på miljö och tid eller har allt levande alltid varit precis som det är nu? Är den långa och omfattande kedjan av bevis på evolution en väldigt omfattande bluff eller bara ett väldigt omfattande missförstånd?

PostPosted:11 Jun 2007, 22:07
by nes_nerd_no_1
Den där Marcus wrote: Oj, spännande! (Ja, jag är också allvarlig.) Så om du inte tror på evolution, vad tror du på då? Tror du att levande ting kan utvecklas/förändras beroende på miljö och tid eller har allt levande alltid varit precis som det är nu? Är den långa och omfattande kedjan av bevis på evolution en väldigt omfattande bluff eller bara ett väldigt omfattande missförstånd?
... och disskussionen har helt klart fått en intressant vändning! :D

PostPosted:11 Jul 2008, 18:51
by Tawny
Den där Marcus wrote:
Tawny wrote:nej det är som evolutionen, teoretiskt möjligt med så oerhört liten chans at man kan beteckna det som omöjligt...

(ja jag är allvarlig)
Oj, spännande! (Ja, jag är också allvarlig.) Så om du inte tror på evolution, vad tror du på då? Tror du att levande ting kan utvecklas/förändras beroende på miljö och tid eller har allt levande alltid varit precis som det är nu? Är den långa och omfattande kedjan av bevis på evolution en väldigt omfattande bluff eller bara ett väldigt omfattande missförstånd?
jag tror att levandesaker utvecklas hela tiden (mikroevolution) som fåglarna på galapagosöarna (beroende på vilken ö de bor på har de utvecklat olika döfa och olika utssende på näbbarna) men de är fortfarande fåglar, jag tror inte man kan avla fram en igenkott från en flock elefanter (makroevolution), även om man har lång tid på sig.

var allt kommer ifrån från början kan man tro vad som helst om, men personligen tror jag att utomjordingar har skapat allt här som ett vetenskapligt experiment.

och eftersom tiden inte är en rak linje så tror jag att utomjordingarna har skapats av andra soms kapats av andra o.s.v.

PostPosted:12 Jul 2008, 00:44
by Luzur
du menar att typ Jorden ligger i en galax i ett universum som ligger i en glaskula som ligger på en planet som ligger i en galax i ett universum som ligger i en glaskula som ligger på en planet som ligger i en galax i ett universum som ligger i en glaskula som ligger på en planet som ligger i en galax i ett universum som ligger i en glaskula som ligger på en planet som ligger i en galax i ett universum som ligger i en glaskula etc etc.

:)

PostPosted:12 Jul 2008, 01:11
by Tawny
kanske, men det jag menade var att tiden är cyklisk och böjd och virrig...

eller så är allt ett datorprogram, det finns ju en del som tyder på det också..

PostPosted:17 Jul 2008, 22:43
by Linamos
Nä, nu får ni lägga av med det här djupa snacket. Man blir ju knäpp i huvudet.. :?

PostPosted:17 Jul 2008, 22:45
by Tawny
mind blowing indeed :)