sndb.se

Startropics och Simon´s Quest samtidigt. Startropics är ett av världens bästa NES-spel. Som en väldigt bra version av Zelda 1. I Simon´s Quest är det nu jävligt jobbigt av farma hjärtan. Måste ha 200

Spelade lite Quarth, Silver Surfer och Adventures in the Magic Kingdom. Den senare varvade jag och det var länge sen det hände

Dagens rage quit: Startropics

airrider: Wow. Startropics är amazing! Vart fastnade du?

Kikade på en klipp från StarTropics inatt, har aldrig testat det spelet. Man kanske skulle göra det, verkar vara en blandning av Lolo och Link.

retro: ja, det är rätt likt båda dom. Det är svårt som attan, tycker jag, men trevligt. Ruggigt bra musik. Ett nytt startropics hade inte varit helt fel

StarTropics är härligt, lite knackig kontroll till en början och ja, svårt. Tredje kapitlet samt de två sista är riktiga mördare, mellan de är det ett sjukt trevligt spel (och de är inte fy skam heller). Kanske blir en omspelning i vår, vem vet. Någon som lirat tvåan mycket? Har hört både ris och ros om det.

Spelade SMB i morse, måste verkligen bli bättre på 8-3 och 8-4, sumpar alla mina liv där Trist att man inte hinner öva heller, kan gå mycket fort där. Har redan klarat det men skulle vilja kunna klara det varje gång jag sätter mig och lirar. Och givetvis spelar man spelet utan warps för er som undrade ^^,

Miller: Ja, jag tycker 8-3 är svåraste banan i hela spelet. 8-4 är inte jättesvår, förutom sista hammarbrorsan och det kniviga hoppet för att döda sista bowser. Om man övar på banorna och tar hjälp av varpar blir man ju asbra på just dom sista nivåerna, men inte så bra på dom andra

Jag fick damp i någon grotta där början var pisssvår och man var tvungen att restarta om man nuddade en orm. Nu är jag i det episka rymdskeppet.

Startropics är ett av mina favorit NES-spel. Det är som Zelda 1 fast MYCKET BÄTTRE!!!

Inte en chans att StarTropics är bättre än Zelda 1 men av din smiley att döma så förstår du det också Däremot tycker jag det är en av de bättre Zelda-klonerna till NES, landar precis bakom Crystalis.

Startropics är 20 gånger bättre än Zelda. Det var bara att jag visste att ni skulle tycka precis tvärt om.

Jag tycker nog att de två spelen drar ganska jämnt. I alla fall om man bara spelar igenom dem en gång, Zelda tycker helt klart har högre återspelningsvärde.

Definitivt. Och kontrollen gör så mycket. Jag har ingenting att klaga på när det kommer till kontrollen i Zelda, den i StarTropics lämnar dock mycket att önska. Man kommer in i det, men den känns aldrig lika bra som i Zelda. För att inte nämna alla seeeeega partier när man ska åka ubåt och gå runt i städer. Katastrofalt tråkigt första gången och jag drar mig för att spela igenom spelet (edit: igen) mycket pga detta. I Zelda är det, mer eller mindre, hämta första svärdet och sen är det action all da way (var det inte fint då spelen byggde kring sådan interaktivitet fullt ut?).

Nu låter det som om jag inte gillar StarTropics (vilket jag gör) men försöker bara visa på vad som gör Zelda till ett bättre spel i mitt tycke. Men nu vill jag gärna höra vad Airrider har att säga

Älskar StarTropics, fast hatade det när jag köpt det för herrans massa år sen på konsum i kristianstad, (efter jag varit hos ögon speciallist), tog ett tag att komma förbi första byn för mig...

Mr. Miller: Jag tycker att Zelda är ett av många tråkiga top-down spel som bara är grymt jobbiga. Ja, man hämtar första svärdet och börjar slåss, men sen tappar man bort sig igen, och igen, och igen i en värld där varje ledtråd till de löjligt gömda hemligheterna är minimala och man blir uttråkad rätt så fort. Jag ställde in mig på att spelet var bra men när det inte var det längre så sket det sig. Startropics är ett av väldigt få top-down spel som inte blir tråkiga och är bra hela vägen genom. Det är smart gjort, har kontroll som passar spelet perfekt (tycker jag) och även en trevlig story. Sen är u-båt sträckorna roliga också tycker jag. Att spela Zelda är väl ungefär som att bara spela u-båts sträckorna i Startropics. Zelda 2 är dock MYCKET bättre även om det är lite väl kryptiskt. Men det är inte lika illa som Zelda 1 tycker jag. Musiken i Startropics är också perfekt och alla färger, random shit osv passar helt enkeltt ihop väldigt bra. Zelda 1 lever bara på nostalgi, och jag är 13 och spelade det inte som ung. Det enda riktigt bra top-down Zeldat jag spelat hitills är Minish Cap så det är ju en personlig rekommendation från mig.

-Mr. Airrider

OT. Minish Cap är det sämsta Zeldat jag har spelat. Iofs det enda handhållna, sånär som på ALttP på GBA. Tänkte bara flika in med det.

OT: Lite roligt faktiskt

Zelda är stundtals kryptiskt ja, var tvungen att använda guide några gånger när jag spelade igenom det första gången, i synnerhet andra varvet. Att det skulle bara leva på nostalgi stämmer ju dock inte - Zelda är mitt favoritspel i serien och första gången jag varvade det var jag 23 år gammal, alltså för 2 år sedan (hade spelat det sporadiskt innan dess). Har varvat det 3-4 gånger sen dess och det som får mig att komma tillbaka är att det är det enda utmanande Zelda-spel jag spelat, det är supersvårt även om man tar 100%. Men att spelet skulle leva enbart på nostalgi stämmer som sagt inte.

Att folk och även du sätter Zelda 2 över det första spelet (motivering?) är fortfarande beyond me, jag förstår inte att så många avgudar 2:an, i synnerhet på Nesdb. Det funkar och är utmanande också, men på fel sätt imo - enkelt att bli nedputtad i lava, vissa fiender är så sjukt jobbiga att handskas med pga deras sköld osv. På samma sätt känns StarTropics ofta utmanande på "fel" sätt - kontrollen hänger inte med när fienderna rushar på en och det är enkelt att hoppa ner i hål / lava under vissa tajta partier. Och så kan man dö av struntsaker som de där bowlingkloten med mera. Det är okej, men det känns billigt ibland. I Zelda har man _alltid_ kontroll; går jag in i ett rum med Wizzrobes vet jag vad som väntar och dör jag är det mitt fel och det känns aldrig "billigt", bara sjukt svårt stundtals. (såg nu att du sa att Zelda 2 är MYCKET bättre[än Zelda 1], men inte bättre än ettan. Hur rangordnar du dem?)

Storyn bryr jag mig inget om (nästan helt poänglös) och särskilt inte under omspelningar. Musiken är bra, grafiken är rätt fin, "all random shit osv." passar bra ihop (antar jag?) och det är ett bra spel, men det rår inte på Zelda. Och Minish Cap är väldigt kul, men var utmaningen i det spelet - low% clear? (brukar visa på bristfällig design enligt mig om man konstant måste göra sin egen genomspelning svårare för att spelet ska vara något sånär utmanande)

Zelda 2 gillar jag mer för att det är det plattforms-spel och jag tycker bara att det är så jäkla kul att slåss med svärdet och skölden. Det är också bra att Det är så svårt! Jag har bara problem med degiga top-down spel. Att jag avgudar Battle Kid och IWBTG säger väl lite om det. Startropics handlar mycket om att memorera saker och jag tycker det är helt ok att dö på 2 sekunder i ett rum.

Just nu spelar jag faktiskt lite OoT och det har jag förväntningar för!

Kanske dags att hålla er till topic? Vill ni diskutera spelen så finns bland annat den här tråden: LÄNK.

Varför? Vi diskuterar ju ett av spelen som tydligen spelades just nu (StarTropics). Är väl skönt att få upp lite värme i tråden istället för alla hjärndöda poster i stil med "Spelar Mega Man 2, kul! Bubble Man är svår" eller kort och gott "Metroid". Även om tråden "ska vara till för det" så känns det sjukt fånigt att behöva hoppa mellan trådar så fort någon intressant aspekt tål att ordas om. Eller ska man varje gång peta in ett, "intressant åsikt, vi sticker till den här tråden och pratar om det, häng med!!"? Who gives.

"On topic"

Petade i Blaster Master idag för första gången efter mycket blås, jobbigt med kassa kassetter Grymt spel ändå. Tankar:

1. Uppgraderat vapen på topdown banorna är så sjukt värdelöst. Tänkte på AVGN:s Fester's Quest video så fort mina skott började flyga allt annat än rakt Brukar plocka alla powerups jag kommer över men nu får man akta sig för det verkar det som, vanligt långt och rakt skott är ju bäst. Subweapons kan jag inte hantera ännu...

2. Hover. Hur fyller man på det snabbt? Jag skulle upp för klippan vid spelets start, mot level 4. Kom till tredje avsatsen och sen fick jag slut på hover. Därefter släppte inga fiender Hover-powerups, så vad göra? Måste jag tillbaka till Area 3? Så sjukt dåligt. OCH, kommer de blinkande Hover-powerupsen komma tillbaka om jag försöker klättra upp till bana 4 igen? Annars kommer jag ju inte upp... Känns som en redig designmiss där, måste man upp på första försöket eller?

Hover brukar jag fylla på just där man ska flyga upp. Åka fram och tillbaks där och skjuta fiender. Sjukt drygt. Har t om hänt att jag sedan sabbade hover flygningen upp till nästa bana så jag fick samla om hover igen. Så jag har alltid ångest när jag ska flyga upp där. Man får inte sabba det.

Intressant eftersom jag åkte runt och sköt fiender i hela area 1 och _ingen_ gav mig en H-kapsel. Störigt. Får pröva mer ikväll, alternativt sätta hovern på första försöket

Testar Punch-Out!!, det var länge sen! Har nog fan aldrig spelat igenom det. Har fått game over på Bald Bull två ggr nu, man är fan inte bra alltså

Edit: Det var bara en game over, men åkte ner samtliga tre ggr mot just honom (man har väl tre liv?).

Klarade han på första försöket i första ronden nu Nu är jag uppvärmd!

Körde själv lite Mike Tyson's Punch Out just nu, kom till Hippo-killen sedan orkade jag inte fortsätta efter jag väl listat ut hur man skall slå honom.
Har inte spelat igenom spelet ännu och är antagligen för trött för att göra det nu, så det får bli vid ett senare tillfälle!

Hammerin' Harry! Det är skönt att det är så mycket samplade grejer i spelet. "LET'S GET BUSY!"

Ärligt talat tycker jag Punch-Out är lite överskattat, menar att vissa tycker det är ett av de bästa NES-spelen (t.ex. Wikipedia skriver detta).
Det är egentligen rätt enformigt, och att försöka lista ut hur man ska besegra en motståndare gör man ju i Mega Man också. Men jag tror att det beror på nostalgi-faktorn som gör att vissa spel rankas så högt. Ffa Duck Tales och Punch-Out som säkert är fantastiska för barn/ungdom att spela. Jag som inte har någon nostalgi till dessa spel tycker att de är okej, men inte direkt nåt man ägnar dagar åt.

Jag tycker att det är skitroligt eftersom jag aldrig har klarat spelet. Ser inget nöje i att lira igenom spel som Chip 'n Dale gång på gång när det inte är någon utmaning. Har fastnat på Soda Popinski, fattar inte vad jag gör för fel, har varit ett slag från att slå ner honom på TKO två gånger i rad nu. Är väl trötter, fortsätter i morgon!

Soda Popinski har ju inte alla knivar i lådan direkt...

Jag spelar Zeldahacken "End of Time" och trivs för jäkla bra med det! Hur roligt som helst med ett (för mig) nytt Zeldaspel i 8-bit anda!