sndb.se

Urban Champion hör inte till favoriterna nej..

*Andreas* wrote:Double Dragon känns ju moraliskt rätt också... lyfter tjejer i håret och slår dem i ansiktet

Jao.. men det är ju inte så att man går ut och spöar tjejer på stan efter man spelat det haha
Man slår dom för att dom är onda.

Nagai wrote:

*Andreas* wrote:Double Dragon känns ju moraliskt rätt också... lyfter tjejer i håret och slår dem i ansiktet

Jao.. men det är ju inte så att man går ut och spöar tjejer på stan efter man spelat det haha
Man slår dom för att dom är onda.

Inte ?

Jag brukar få sån jäkla lust att springa runt och slita upp rotfrukter efter jag spelat Super mario

Nagai wrote:Jao.. men det är ju inte så att man går ut och spöar tjejer på stan efter man spelat det haha
Man slår dom för att dom är onda.

Nä, jag håller med dig fullständigt! Man ska inte spöa tjejer pga ett tv-spel, man ska spöa dem helt enkelt därför att de är onda!

Alltså jag ha raldrig fattat det drä med kvinnovåld. Ni diskuterar ni det. Vad fan är det frö skillnad på att slå en tjej och en kille? Det är tjejerna som gnäller värst om att det inte är jämställt. Om de vill ha det jämställt ska det väl för helvete vara lika allvarligt att spöa skiten ur en kille som en tjej.

Jag tycker det är så löjligt...

EDIT:
Min flickvän säger att Stina Dabrowski intervjuade Dalai Lama (anti-våld?) och han sade att till och med han skulle fly från new-age-ungdomar med hagelgevär. Så varfrö inte spöa en tjej som slår dig? Om till och med Dalai Lama erkänner att han inte är beredd att dö p.g.a. beväpnade idioter (ink. kvinnor) så skall väl tjejer kunna ta att få stryk om de beter sig som idioter?

Håller med. Den jäveln som kastade ut mig ur mitt hus förtjänar en jävla omgång

WERY wrote:Håller med. Den jäveln som kastade ut mig ur mitt hus förtjänar en jävla omgång

Right on ;P Se till så att du inte får ett skamgrepp av farbror blå bara ^^

O-o ja det får en se till

Hur f...n blev detta en tråd om kvinnovåld

På samma sätt som alla nadra trådar blir när man diskuterar. Det funkar så att när man håller en diskusion så utvecklas den och då hmanr man nån helt annanstans. Så fort man går på ett litet exempel så fördjupas det och sen kommer ett exempel på nytt så det fortsätter och tillslut märker man att man inte var där man var från början utan på ett helt annat ämne och då har man redan gått igenom 2-3 olika saker som kanske är off-topic jänte mot varandra

Skillnaden ligger ju i att kvinnor i dom flesta fallen är fysiskt svagare än män och inte har samma chans att försvara sig. En annan faktor är ju att över 90% av alla brott som görs, görs av män. Så nej, det är fel att påstå att kvinnovåld är ok bara för att det finns ett och annat snedsteg.. Och den som yttrar sig såpass hastigt om jämnstäldhet borde nog läsa på lite, kan lätt bli pinsamt annars..

On topic så gillar finns ju hakkorsen och hitler i JAP verran av Bionic Commando fast det har någon säkert redan nämnt..

WERY wrote:På samma sätt som alla nadra trådar blir när man diskuterar. Det funkar så att när man håller en diskusion så utvecklas den och då hmanr man nån helt annanstans. Så fort man går på ett litet exempel så fördjupas det och sen kommer ett exempel på nytt så det fortsätter och tillslut märker man att man inte var där man var från början utan på ett helt annat ämne och då har man redan gått igenom 2-3 olika saker som kanske är off-topic jänte mot varandra

Jo jag vet....Ville bara poängtera. Mig spelar det ingen roll vad folk skriver, bara kul att trådarna hålls vid liv.

folkow wrote:Skillnaden ligger ju i att kvinnor i dom flesta fallen är fysiskt svagare än män och inte har samma chans att försvara sig. En annan faktor är ju att över 90% av alla brott som görs, görs av män. Så nej, det är fel att påstå att kvinnovåld är ok bara för att det finns ett och annat snedsteg.. Och den som yttrar sig såpass hastigt om jämnstäldhet borde nog läsa på lite, kan lätt bli pinsamt annars..

Absolut, det är ju så det är. Men kvinnorna själva är ju de som mest av alla vill ha jämställdhet, så klart. Och om vi ska ha ett jämställt samhälle måste vi behandla män och kvinnor lika (på nästan alla plan), vilket innebär att det är lika allvarligt att slå en man som en kvinna. Om jag slår en man på näsbenet helt oprovocerat så att det bryts, och sedan gör samma sak på en kvinna - då har de båda haft lika stor chans att försvara sig.
Men jag vet att kvinnor generellt sett är fysiskt svagare. Tycker bara att det är lite dubbelmoral i det hela

men bete er nu! Man slår inte tjejer

Och det har inget med feminism eller något att gøra
utan det ær helt enkelt bara så.

rocc wrote:men bete er nu! Man slår inte tjejer

Och det har inget med feminism eller något att gøra
utan det ær helt enkelt bara så.

Men du tycker att man ska slå män då?

Min poäng är att det borde vara lika allvarligt att slå en man som en kvinna. Säger inte att vi ska ha mildare straff för att man slår en kvinna, utan snarare hårdare straff för att man slår en MÄNNISKA.. eller ett djur eller vad som helst, utan att könet skall spela någon roll..

Där sades det entligen!

Könet ska inte spela roll. Excellent

Eh ni låter som feminister fast omvænt.. era kærringar
Inse att det finns skillnader mellan kønen på gott och ont.,
vi ær inte lika mycket værda!

SKillnaderna skulle minska markant om alla uppfostrades på lika sätt. Det är inställning och attityd som gäller

ja så att det till slut inte finns killar eller tjejer utan bara en homogen grå massa... kul värld

rocc wrote:ja så att det till slut inte finns killar eller tjejer utan bara en homogen grå massa... kul värld

Det är ju ditåt vi är på väg i många avseenden..

Det hör till min ideologi så kör på bara

Bonomaul wrote:

rocc wrote:ja så att det till slut inte finns killar eller tjejer utan bara en homogen grå massa... kul värld

Det är ju ditåt vi är på väg i många avseenden..

Ett litet steg därifrån är ju i alla fall att acceptera att det är skillnad
på tjejer o killar?

Ja men inte fasen ska väl det vara hårdare straff på om du slår din fru än om du slår din bror?
Klart det är skillnad på män och kvinnor, men vi behöver inte behandla dem olika ekonomiskt eller juridiskt. Det är bara löjligt.

det är inte klart som faan att det är ett lika allvarligt brott att slå
sin fru som sin bror..
Om en man slår sin fru ingår det oftast i ett upprepande mönster
medan om en man slår sin bror så bör det väl inte hänt så många
gånger. Men i sakfrågan har du väl en poäng, slå sin fru en gång på
käften är lika allvarligt som att slå sin bror på käften en gång (rent
jurdiska åsikter men på det personliga planet är det bra mycket
fulare att ge sig på en försvarslös kvinna)

Odium wrote:Hur vida omoraliskt det är att döda kommunister kan ju även det diskuteras, sett historiskt så är ju kommunismen låååångt värre än nazismen.

kommunismen och nationalsocialismen är teoretiska ideologier, där kriterierna för hur ideologin är dålig eller inte, INTE avgörs hur folk som har kallat sig det ena eller andra har betett sig igenom historien, utan hur man själv ställer sig till människosynen o.s.v. i ideologin.

jo hakorset är lvl 3 i zelda 1, fast bakvänt.. eller rättvänt egentligen...

men bono, var är det ett hakors i Z2? jag kan inte komma ihåg att jag sett ett där (förutom de jag själv huggit ut ur skogen när jag har haft tråkigt

Nystroem wrote:kvinnorna själva är ju de som mest av alla vill ha jämställdhet, så klart.

nej, jag vill det väldigt gärna.

Vaddå är ni inte för att kvinnor t.ex skall ha samma lön?

Samma lön för samma job är väll rätt självklart, spelar ingen roll vilket kön mn har. Tycker hela den här jämnstäldhetsfrågan gått över styr. Tex varför kallar sig folk för feminister, för mig är jämnstäldhet självklart, jag behöver inte kalla mig feminist för det, helt onödigt ord. Typiskt media.

rocc:
Jo, men jag pratade ju just om den situationen, om man slår EN gång.
Plus att; vadå försvarslös kvinna? Bara för att kvinnor generellt sett är fysiskt svagare så betyder väl inte det att de är helt hjälplösa?

Tawny:
Dock menade jag eftersom det är de som är "förtryckta" som de vill ha jämställdhet. Jag vill också ha jämställdhet, men eftersom kvinnorna är de som är mest utsatta så.. ja.. du hajar

Nystroem wrote:rocc:
Jo, men jag pratade ju just om den situationen, om man slår EN gång.
Plus att; vadå försvarslös kvinna? Bara för att kvinnor generellt sett är fysiskt svagare så betyder väl inte det att de är helt hjälplösa?

Kvinnor ær fysiskt svagare vilket gør att det ær værre att ge sig på
dom... Ungefær på samma vis som att det ær værre att ge sig på
ett barn, det ær fysiskt svagare.