EPROM låter ungefär som AOROM, UOROM, CNROM och UNROM, men det är kanske något helt annat?
floppy disk till Snes???
- Diskussioner om allt som rör SNES.
Moderator: Moderatorer
Ja, EPROM är omskrivningsbara chip. Det du nämner är olika sorts mappers till NES (dvs olika sätt att låta NES läsa mer än de 32+8kb minne som cartridge-porten är ansluten till)
Är AOROM etc mer något i stil med FX-chipet i Starwing? Eller är FX-chipet (och det där i Yoshi's Island vad det nu heter) också något helt annat än mappers?
Super FX är en extra processor i kassetten, det är inte en mapper.
Men alla kassetter kommer väll paja nån dag bara av att det gått lång tid?
Kolla in mitt indie spel Facebook.com/FairyTaleOrigins kommer till PC, och forhoppningsvis Xbox One och PS4.
Saken är bara den att ingen vet hur lång tid det tar, även om enheter och kassetter ibland slutar fungera helt. De är snarare undantag
Brother of Bros
Diskettenheten i din "backupmaskin" kommer paja långt innan ROM-chippen i dina SNES-spel gör det
Som det står i instruktionsböckerna: "Nintendo godkänner ingen säkerhetkopiering. Sådan kopiering krävs heller inte för att skydda din mjukvara."
Det ska vara sparfilerna då. Men för mig har det fortfarande bara hänt på något enstaka spel att batteriminnet har lagt av. Förutom på Pokémon GSC där det har skett på alla, på grund av att klockorna drar batteri.
Det ska vara sparfilerna då. Men för mig har det fortfarande bara hänt på något enstaka spel att batteriminnet har lagt av. Förutom på Pokémon GSC där det har skett på alla, på grund av att klockorna drar batteri.
Spelar ingen roll vad Nintendo "godkänner" då det är den faktiska lagen som gäller. För några år sedan var det fullkomligt lagligt att göra en säkerhetskopia av ett spel så länge man hade kvar originalet. Hur det står till idag vet jag inte.
Finns dock en del sjuka lagstiftningar gällande kopieringsskydd, eller fanns åtminstone. Vill minnas att runt 2011 var det olagligt att kringgå kopieringsskydd på exempelvis Blu-Ray och DVD-filmer under förutsättningen att enheten man försökte spela upp dem på kunde hantera skyddet (t.ex. en Blu-Rayspelare). Om man däremot försökte spela upp dem på en enhet som inte klarade av skyddet så var det lagligt att kringgå det eftersom det annars vore omöjligt att spela upp filmen på den. Snurrigt värre...
Finns dock en del sjuka lagstiftningar gällande kopieringsskydd, eller fanns åtminstone. Vill minnas att runt 2011 var det olagligt att kringgå kopieringsskydd på exempelvis Blu-Ray och DVD-filmer under förutsättningen att enheten man försökte spela upp dem på kunde hantera skyddet (t.ex. en Blu-Rayspelare). Om man däremot försökte spela upp dem på en enhet som inte klarade av skyddet så var det lagligt att kringgå det eftersom det annars vore omöjligt att spela upp filmen på den. Snurrigt värre...
Livet är för kort för dålig bild.
Värt att nämna är att en del beta-rommar ursprungligen spreds på disketter av den typ (Sonic 2 betan till exempel)
Det var påståendet att säkerhetskopiering inte behövs som jag ville lyfta fram, inte att Nintendo inte godkänner den. Enklare att skriva av både meningarna än att sätta in hakparenteser.
Phredreeke wrote:Diskettenheten i din "backupmaskin" kommer paja långt innan ROM-chippen i dina SNES-spel gör detVilket är en lugnande tanke i sig
Brother of Bros